Constitución Federal Exige el 3% de Votos: Nueva Alianza EdoMex Solo Obtuvo el 1.43%

• El artículo 116 de la Constitución Federal establece que "el partido político local que no obtenga, al menos, el tres por ciento del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones para la renovación del Poder Ejecutivo o Legislativo locales, perderá su registro

Por: David Espinosa

Toluca, Estado de México.-  Nueva Alianza EdoMex apenas alcanzó el 1.43% de los votos en las últimas elecciones, mientras que la legislación electoral exige al menos un 3% para conservar su registro como partido político.

El artículo 116 de la Constitución Federal establece que "el partido político local que no obtenga, al menos, el tres por ciento del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones para la renovación del Poder Ejecutivo o Legislativo locales, perderá su registro."

Esta disposición constitucional es clara y genera suspicacias que el Consejo General del IEEM, presidido por Amalia Pulido, intente interpretar la ley de manera ventajosa para mantener a este partido a través de los votos obtenidos por la coalición PRI-PAN-PRD en la elección de ayuntamientos.

Las consejeras y consejeros electorales deben cumplir estrictamente con lo que señala la Constitución: el 3% requerido se refiere a elecciones para la renovación del Poder Ejecutivo o Legislativo locales, excluyendo a los ayuntamientos.

Esta interpretación controvertida e ilegal forma parte del proyecto de acuerdo N.° IEEM/CG165/2024 que se discutirá en la sesión de mañana, viernes 21 de junio, y que representaría otro ataque a la voluntad del pueblo mexiquense, que repetidamente ha rechazado a este partido en las urnas.

El presunto pacto de corrupción entre Nueva Alianza EdoMex y el IEEM no es un hecho aislado, sino parte de un patrón que ha permitido a su dirigente, Mario Palomino, acumular ilegalmente más de 300 millones de pesos de dinero público, todo bajo la administración de los actuales consejeros electorales y de su presidenta, Amalia Pulido.

El primer acto de corrupción se dio con el actual director de partidos políticos, quien manipuló el IEEM para mantener una dirigencia espuria. El segundo acto ilegal se conoció cuando Reyes Rodríguez Mondragón, entonces magistrado del TEPJF, fue visto celebrando con el dirigente de Nueva Alianza en un lujoso restaurante de la CDMX el mismo día que revivió ilegalmente al partido a cambio de incentivos, escándalo que le costó la presidencia del tribunal electoral.

De concretarse esta violación a la Constitución y la voluntad popular mexiquense, sería la tercera ocasión en la que se mantendría a este pequeño grupo de parásitos electorales mediante sobornos.

En los tiempos de la 4T, parece que el IEEM y sus consejeros aún no comprenden que el Estado de México ha cambiado con una aplastante voluntad popular y continúan aferrados a viejas prácticas de corrupción.

Sin embargo, nada está definido. Si el IEEM permite la continuidad ilegal de Nueva Alianza, los tribunales pronto pondrán fin a este partido y a su disminuido dirigente.