Toluca, Estado de México.- Raymundo "N" "N", exalcalde de Toluca, fue deenido por su presunta participación en un caso de secuestro exprés, según informó recientemente la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM). La Fiscalía estatal indicó a través de sus redes sociales que, una vez que se complete el proceso de certificación, será trasladado al Estado de México.
La detención se llevó a cabo en cumplimiento de una orden emitida a finales de noviembre de 2023 por un juez del Estado de México, a solicitud de la Fiscalía estatal. Durante aproximadamente dos meses, agentes de la Policía de Investigación mexiquense, en colaboración con la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría y Fiscalía de Seguridad de la Ciudad de México, y la Comisión para la Atención del Homicidio Doloso y Feminicidio (CONAHO), lograron ejecutar la orden judicial y arrestar al exalcalde del PRI.
La detención se relaciona con la presunta participación de Raymundo en un caso de secuestro exprés en perjuicio de su suegro. La denuncia de este presunto comportamiento delictivo fue presentada inicialmente en redes sociales y posteriormente ante la Fiscalía estatal por su exesposa Viridiana "N" "N", quien también es ex Presidente Honorífica del DIF Municipal de Toluca.
La búsqueda del exalcalde se inició a finales de noviembre en varios lugares, incluyendo el Palacio Municipal y domicilios particulares en Toluca y Metepec, donde se creía que podría estar escondido tras enterarse de la orden de detención en su contra.
Durante este periodo de búsqueda, Raymundo estuvo prófugo de la justicia, y a pesar de los esfuerzos de diversas instituciones para localizarlo, no se había tenido éxito. Como resultado, el 12 de diciembre, su compañero de partido y suplente, Juan Maccise Naime, asumió el cargo de alcalde.
Cabe destacar que la exesposa había solicitado a Delfina Gómez y Ricardo Sodi, titulares del Poder Ejecutivo y Judicial del Estado de México, que el comportamiento del (ex)alcalde Raymundo "N" no quedara impune. A pesar de haber presentado una denuncia a mediados de 2023 y proporcionado pruebas suficientes, hasta ese momento no se había tomado ninguna acción al respecto.
